七日无理由退货，对于消费者来说是件好事。但有个别消费者把无理由当成无条件，表面上拿法律条款维权，实际上是为了满足一己私利试探法律底线，简直令人无语。

  这几天，有一则新闻非常抢眼。

  浙江杭州一买家以5800元的价格网购了60只花瓶，并于收货后第六天申请退货。买家自称从事婚庆行业，花瓶为办婚礼所需，且花瓶并未使用。商家同意退货，哪知开箱验货时，却发现多只花瓶均有水渍，遂拒绝退款。在法院审理过程中，买家承认这些花瓶曾被使用，但辩称花瓶并无损害，符合七日无理由退货条件，要求商家退货并承担退货运费。

  先使用、后退货，明显就是钻空子吃白食。最终，法院判决，买家败诉。

  法律法规从来不是任何一方为所欲为的工具，它保护的是涉事双方的权利，维护的是社会的公平正义。《中华人民共和国消费者权益保护法》第一条规定，为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》也在第一条开宗明义，为保障《消费者权益保护法》七日无理由退货规定的实施，保护消费者合法权益，促进电子商务健康发展，根据《消费者权益保护法》等相关法律、行政法规，制定本办法。

  法律法规保护的是消费者的合法权益，胡搅蛮缠岂能得到保护？个别以维权为幌子去侵害别人合法权益的人，只能让他们自行打脸。

  2019年5月，一女生买18件衣服去西藏旅游后退货被骂上热搜。那年五一前，该女生在淘宝某店买了18件民族风女装，总价4600多元。小长假一结束，她就在七日无理由退货的最后一天，发起退货请求。店主加了买家联系方式后，点开对方朋友圈却大吃一惊：对方竟和小姐妹穿着网购的衣服，去西藏旅游，还发了好多美照。

  无理由退货，支持的不是无理需求。买家的钱，不是大风刮来的；卖家的钱，同样挣得不容易。人们眼中正在发家致富的若干商家，或许比起早贪黑更勤奋，比朝九晚五更辛苦，比遵纪守法更高尚。

  法律是对人最低的道德要求。从逻辑上来说，一个遵纪守法的人，完全有可能是个人渣，只是他并没有触犯法律而已。

  社会的所有美好，需要每个人共同努力。法律，仅仅是保障和底线。那些妄图利用法律去满足私利的人，除了止增笑耳，还能留下什么呢？